EN
返回上一级 
雷达液位计与玻璃板液位计在工作原理、适用场景、测量精度、维护及适应性等方面存在显著差异。以下是两者的详细对比：
一、工作原理
雷达液位计：基于时间行程原理，利用超高频电磁波（雷达波）经天线向被探测容器的液面发射。当电磁波碰到液面后，会反射回来，仪表通过检测发射波及回波的时差，从而计算出液面的高度。
玻璃板液位计：基于连通器原理，通过两根管子将容器内的液体引出，经过一个玻璃管连接起来，构成一个连通器。这样，容器内的液位变化就可以通过玻璃管内液位的变化显示出来。
二、适用场景
雷达液位计：适用于各种复杂工况，如高温、高压、强腐蚀性、易结晶等环境。特别适用于大型立罐和球罐等的测量，且能够实现高精度测量。
玻璃板液位计：适用于一些对精度要求不高，但追求成本效益的应用场景，如一般化工储罐、水处理设施等。其直观性和经济性使其在这些场合具有广泛的市场基础。
三、测量精度
雷达液位计：具有高达毫米级的测量精度，且能够长时间稳定运行，无故障运行周期可达数年。
玻璃板液位计：在测量精度与稳定性上可能略显逊色，但足以满足一些基本测量需求。
四、维护及适应性
雷达液位计：几乎免维护，其非接触式测量方式避免了因介质性质变化而导致的测量误差或设备损坏。适应各种恶劣工况，且寿命长。
玻璃板液位计：相对较为脆弱，易受机械损伤或介质腐蚀影响。需要更频繁的检查与维护，尤其在测量高温、黏稠或具有化学腐蚀性的介质时，局限性尤为明显。
综上所述，雷达液位计与玻璃板液位计各有其独特的优势和适用场景。在选择时，应根据具体应用需求、工况条件、预算限制等因素进行综合考虑。
